서울대여금변호사, ‘1억 2,700만원’ 받은 성공사례

 

 

“빌려준 돈, 돌려받을 수 있을까요?”

대여금반환청구소송 1억 2,700만원 받은 업무사례

 

 

[대여금, 왜 유환 변호사를 선택해야 할까?]

 

서울부동산전문변호사 상담, 왜 유환 변호사를 선택할까?

 

 

안녕하세요. 법무법인 조율, “민사 전문 유환 변호사”입니다.

 

 

※사례 보기 전 참고할 사항※

이 글은 단순한 광고가 아닙니다.

대여금반환소송과 관련하여 분쟁이 있는 분들을 위해 작성된 글입니다.

실제 판결문도 포함되어 있으니, 궁금한 점이 있다면 편하게 문의주세요.

 

 

믿고 빌려줬는데, 돌아온 건 변명뿐이었습니다.

 

 

사람을 믿고 돈을 빌려주는 일은, 사업을 하다 보면,

혹은 인간관계 안에서 쉽게 벌어질 수 있습니다.

 

 

처음에는 작은 호의였을지 몰라도, 돈이 걸리면 관계는 순식간에 달라집니다.

 

 

 

 

“나 못 믿어? 내가 조만간 갚을게.”

 

“이번 프로젝트만 끝나면 정리할게.”

 

 

이런 말만 믿고 기다리다가, 결국 돌려받지 못하는 경우가 얼마나 많은지 모릅니다.

 

 

특히 금액이 클수록, 문제는 더 복잡해집니다.

 

 

단순히 돈을 받는 문제가 아니라,

상대방의 지급 능력, 증거 확보, 소송 가능성 등 여러 가지 리스크가 얽히기 때문입니다.

 

 

이번 사례 역시 그런 고민을 가진 의뢰인이 소송을 통해 자신의 권리를 되찾은 이야기입니다

 

 

 

 

대여금반환청구소송 → 결과 : ‘1억 2,700만원’ 전액 반환

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

 

 

<< 사실관계 >>

 

 

의뢰인은 오랜 기간 친분을 유지해 온 지인에게

‘1억 2,700만 원’이라는 큰 금액을 여러 차례에 걸쳐 송금했습니다.

 

 

처음에는 사업 자금을 마련하기 위한 급전이라며,

특정 프로젝트 완료 후 즉시 변제하겠다는 약속이 있었습니다.

 

 

하지만 시간이 지나도 약속은 지켜지지 않았습니다.

 

 

의뢰인이 여러 차례 변제를 요청했음에도 불구하고,

상대방은 “조금만 기다려달라”는 말만 반복할 뿐, 부분 변제도 이루어지지 않았습니다.

 

 

결국, 의뢰인은 이 관계가 더 이상 회복될 수 없다고 판단하고,

민사전문변호사를 찾아와 대여금반환청구소송을 제기하기로 결심했습니다.

 

 

 

 

<< 민사전문변호사 – 의뢰 경위 >>

 

“소송을 해도 받을 수 있을까요?” 불안함 속에서 시작된 상담

 

 

의뢰인은 처음 상담을 요청하면서도 큰 걱정을 안고 있었습니다.

 

 

• 상대방이 실제로 돈을 갚을 능력이 있을지 불확실하다.

• 빌려준 사실은 있지만, 차용증 같은 서류가 제대로 없다.

• 소송을 해도 오히려 비용만 더 들지 않을까 두렵다.

 

 

이러한 현실적인 고민을 안고 상담을 진행했습니다.

 

 

특히 “차용증 없이 계좌이체 내역만으로 소송이 가능하냐”는 점이 가장 큰 걱정이었습니다.

 

 

하지만 사건을 면밀히 검토한 결과, 변호인은 충분히 승산이 있다고 판단했습니다.

 

 

 

 

<< 민사전문변호사의 – 법률적인 조력 >>

 

“증거 재구성”과 “채권 회수 전략”을 동시에

본 사건에서 변호인이 중점을 둔 전략은 다음과 같습니다.

 

 

(1) 대여 사실 입증 구조 만들기

 

비록 정식 차용증은 없었지만, 이체 내역, 문자메시지 및 카카오톡 대화 내용,

당시 통화 기록 및 녹취 일부, 사업 자금 목적으로 대여한 정황 자료 등을 면밀히 취합해,

‘대여 목적’과 ‘반환 약속’이 존재했음을 객관적으로 입증할 수 있는 체계를 구축했습니다.

 

특히 단순 이체가 아닌, 명확한 반환 약속이 오간 문자,

녹취 자료는 대여금반환청구소송에서 결정적인 역할을 했습니다.

 

 

(2) 상대방의 자산 추적 및 확보

 

소송을 하더라도 돈을 돌려받지 못하면 소용이 없습니다.

 

따라서 변호인은 소송과 병행해 상대방 명의의 부동산,

예금, 차량 등록 여부 등을 조사했고, 가압류 절차를 적극 준비했습니다.

 

채무자의 재산을 사전에 확보해두지 않으면,

승소하더라도 강제집행이 어려워질 수 있기 때문입니다.

 

 

(3) 조기에 소송 종결 유도

 

상대방이 소송에서 불리함을 인지하고, 협상을 시도할 가능성도 염두에 두고,

일부 단계에서는 전략적 합의안을 준비해두었습니다.

 

하지만 상대방이 끝까지 버티는 전략을 취했기 때문에,

결국 판결 선고까지 끌고 가는 방향으로 최종 방침을 정했습니다.

 

 

 

 

<< 민사전문변호사의 – 법률 조력의 결과 >>

 

“1억 2,700만 원 전액 반환 + 지연손해금 인정”

 

 

법원은 다음과 같이 판결하였습니다.

 

 

의뢰인이 송금한 1억 2,700만 원은 사업자금 차용을 위한 대여금임이 인정된다.

 

 

차용증이 없더라도, 대화 기록과 이체 내역을 통해

대여 및 반환 약속이 있었다는 사실이 충분히 입증된다.

 

 

상대방은 “대여금 1억 2,700만 원 전액”과 함께,

이 사건 소장 접수일부터 지연손해금(연 12%)을 추가로 지급해야 한다.

 

 

또한, 이미 가압류해 둔 상대방의 재산을 근거로,

판결 확정 직후 바로 강제집행 절차를 진행할 수 있어,

채권 회수까지 속도감 있게 이어질 수 있었습니다.

 

 

[부동산 사기 고소 → 결과 : ‘보증금 전액’ 반환]

 

당근부동산사기, “피해자라면 글을 꼭 읽어보세요.”

 

 

[내용증명, 어떻게 보내야 가장 효과가 좋을까요?]

 

내용증명변호사, “어떻게 보내야 효과 있을까요?”

 

 

[유환 변호사의 더 많은 업무사례 보러가기]

 

'성공사례' 카테고리의 글 목록

 

 

빌려준 돈을 끝까지 돌려받는 것, 그것이 진짜 권리입니다.

 

 

빌려줄 때는 서류 하나 없이도 쉽습니다.

 

 

하지만 돌려받을 때는, 작은 입증 하나에도 수많은 장애물이 생깁니다.

 

 

의뢰인처럼, “차용증이 없는데 소송이 가능할까”,

“상대방이 돈이 없으면 어떡하지” 하는 고민에 갇혀 주저하고 계신 분들,

결코 혼자 고민하지 마세요.

 

 

법은 ‘사실’을 증명하고, ‘권리’를 실현하는 데 쓰이는 도구입니다.

 

 

 

 

당신이 빌려준 돈은 정당한 권리입니다.

 

 

그리고 그 권리는, 올바른 방법으로 끝까지 지켜낼 수 있습니다.

 

 

대여금 반환청구, 차용증 없는 대여금반환소송, 가압류 및 강제집행까지

복잡하고 막막해 보이는 절차라도, 경험 많은 법률전문가와 함께라면,

하나하나 해결할 수 있습니다.

 

 

지금 바로 상담을 통해, 당신의 채권을 지킬 수 있는 방법을 찾아보세요.

 

 

포기하지 마세요. 결과는 다를 수 있습니다.

 

 

[지급명령, 홀로 신청한다면 반드시 읽어보세요.]

 

지급명령 신청방법, “셀프라면 꼭 읽어보세요.”